Ethics in the publication of academic papers in the DTAJ (DTAJ Publication Ethics).

       Journal of Defense Technology It is a journal of Defense Technology Institute (DTI). For the administration, management, promotion, sharing and exchange of knowledge. in research paper format academic articles and analysis from study, research, development and analysis in science, technology, economics, business administration and management related to technology and the defense industry

       Editorial department Journal of Defense Technology Academic Journal realize the ethical standards of publishing for authors, reviewers and editors that must be strictly adhered to. To ensure that publications are ethical, transparent, and of consistent quality. and maximize benefits to the public and those involved in all sectors Therefore, guidelines, practices and ethics of research publications have been set for the journal's operation as follows:

 

Roles and responsibilities of authors

       1. The author must certify that the article submitted for publication Must have never been published anywhere else and must not be in the process of being considered for publication in other journals. or any other publication
       2. The author must not copy the work of others as his own. If other people's work is used in the article Must cite the work of others by providing a complete and accurate reference list at the end of the article.
       3. The author must report the correct information. do not distort information or provide false information
       4. The author must write the article correctly according to the format specified by the journal.
       5. The name of the author that appears in the article. Both the main author and co-author Must be a participant in conducting research in fact.
       6. If receiving research funding The authors must identify the source of funding that supports the research in its entirety.
       7. The text and content of the article and all elements of each article are the responsibility of the author. If there is a copyright infringement The author agrees to be solely responsible.
       8. The authors must accept the results of the reviewers and the editor's judgment is final.
       9. The author must identify conflicts of interest (if any).

Roles and responsibilities of editor

       1. Journal editors are responsible for considering the quality of articles. By considering the content of the articles that are consistent with the objectives and scope of the journal.
       2. Journal editors must not disclose information of article authors and article evaluators to others who are not involved. During the article evaluation period.
       3. Journal editors play a role in deciding to select quality articles based on academic principles. through the process of evaluating articles according to the procedures that the journal has set.
       4. Journal editors must not publish articles previously published elsewhere.
       5. Journal editors are responsible for reviewing articles to ensure that articles to be published in the journal are not plagiarism. If found, journal editors must stop the process and contact the author of the article immediately. to request clarifications for consideration in accepting or refusing publication.
       6. Journal editors must not have conflicts of interest with article authors and article evaluators. or other persons who are involved in the interests of publishing or publishing articles
       7. Journal editors must maintain journal standards. as well as continually develop and improve the quality of the journals.

Roles and responsibilities of reviewers

       1. Article evaluators should act impartially. and provide opinions, suggestions that are consistent and useful in quality to the authors of the articles.
       2. During the period of article evaluation Article assessors must keep information and not disclose information of articles submitted for consideration to other unrelated parties.
       3. Article evaluators must not have conflicts of interest with the article authors. and must notify the journal editors immediately if they receive articles that they may be involved in or have a stake in. whether directly or indirectly.
       4. Article evaluators should evaluate articles in their field of expertise. and can refuse to evaluate the article If found that the content of the article does not match the field of study that the assessor specializes in.
       5. The article evaluator plays a role in checking the duplication of the author's work. If an article is found to be copied, forged or duplicated with other works should notify the journal editors.
       6. Article evaluators must not seek benefits from the article evaluation process for personal gain.
       7. Article evaluators should evaluate articles within the period specified by the journal.

หลักเกณฑ์การดำเนินงานของกองบรรณาธิการ

       สถาบันเทคโนโลยีป้องกันประเทศ มีนโยบายที่จะสนับสนุน ส่งเสริมบุคลากร ทั้งภายในและภายนอกสถาบันได้เสนอบทความวิจัยหรือบทความทางวิชาการที่ ได้มาตรฐานสู่สาธารณะชน รวมถึงยกระดับผลงานวิชาการและวิจัยของบุคลากรทั้งภายในและภายนอกสถาบันให้เป็นที่ยอบรมในระดับชาติ โดยกำหนดให้จัดทำวารสารวิชาการเทคโนโลยีป้องกันประเทศ ปีละ 3 ฉบับ
       วารสารวิชาการเทคโนโลยีป้องกันประเทศ มีความมุ่งมั่นในการพัฒนาคุณภาพของวารสารอย่างต่อเนื่อง จึงได้กำหนดหลักเกณฑ์การดำเนินงานของกองบรรณาธิการไว้ดังนี้

หลักเกณฑ์การคัดเลือกผู้ทรงคุณวุฒิ

       ผู้ทรงคุณวุฒิในกองบรรณาธิการวารสารวิชาการเทคโนโลยีป้องกันประเทศ ต้องเป็นผู้มีคุณสมบัติ ดังต่อไปนี้ จำนวนอย่างน้อย 3 ข้อ

       1. มีคุณวุฒิการศึกษาในระดับปริญญาเอก
       2. มีตำแหน่งทางวิชาการระดับผศ.ขึ้นไป หรือดำรงตำแหน่งบริหารระดับหัวหน้าภาควิชา หรือเทียบเท่าขึ้นไป ถ้าตำแหน่งทางวิชาการระดับศ. จะได้รับการพิจารณาคัดเลือกเป็นลำดับแรก
       3. มีผลงานตีพิมพ์ในวารสารวิชาการระดับชาติหรือนานาชาติ ไม่น้อยกว่า 5 ฉบับ
       4. มีประสบการณ์ประเมินบทความในวารสารวิชาการ
       5. มีประสบการณ์การทำงานที่เกี่ยวข้องจะได้รับการพิจารณาเป็นกรณีพิเศษ

หลักเกณฑ์การคัดเลือกผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาและประเมินบทความ

       ผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาและประเมินบทความเพื่อลงตีพิมพ์ในวารสารวิชาการเทคโนโลยีป้องกันประเทศ ต้องเป็นผู้มีคุณสมบัติ ดังต่อไปนี้จำนวนอย่างน้อย 3 ข้อ

       1. มีคุณวุฒิการศึกษาตั้งแต่ระดับปริญญาโทขึ้นไป
       2. มีตำแหน่งทางวิชาการระดับผศ.ขึ้นไป หรือดำรงตำแหน่งบริหารระดับหัวหน้าภาควิชา หรือเทียบเท่าขึ้นไป
       3. มีผลงานตีพิมพ์ในวารสารวิชาการหรือนำเสนอในงานประชุมวิชาการระดับชาติหรือนานาชาติ อย่างน้อย 2 ฉบับขึ้นไป
       4. มีประสบการณ์ประเมินบทความในวารสารวิชาการ
       5. มีประสบการณ์การทำงานที่เกี่ยวข้องจะได้รับการพิจารณาเป็นกรณีพิเศษ

หลักเกณฑ์การประเมินบทความสำหรับผู้ประเมินบทความ

       บทความที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิชาการเทคโนโลยีป้องกันประเทศ ต้องมีคุณสมบัติดังต่อไปนี้

       1. มีความชัดเจนของปัญหาและวัตถุประสงค์
       2. มีความริเริ่มหรือเป็นการต่อยอดทางวิชาการ
       3. มีความเหมาะสมของวิธีการที่ใช้ในการแก้ปัญหา
       4. มีการใช้ภาษาถูกต้องตามหลักภาษาและไวยากรณ์
       5. มีความถูกต้องของการวิเคราะห์และสรุปผล
       6. บทความโดยรวมมีคุณภาพในระดับที่เหมาะสม
       7. มีประโยชน์ต่อวงการวิชาการ การทหาร หรือการพัฒนาประเทศ
       8. บทความต้องไม่เคยถูกเผยแพร่หรือลงตีพิมพ์ในแหล่งอื่นๆ
       9. ไม่มีส่วนหนึ่งส่วนใดของบทความที่เป็นการคัดลอกข้อความที่เขียนโดยผู้อื่นโดยไม่มีการอ้างอิงถึงต้นฉบับ

หลักเกณฑ์การพิจารณากลั่นกรองบทความ

       1. บทความจะผ่านขั้นตอนการประเมินเบื้องต้นถึงคุณภาพและขอบเขตของเนื้อหา ความถูกต้องของรูปแบบการเตรียมบทความ ความซ้ำซ้อน และการคัดลอกวรรณกรรม (duplication and plagiarism) บทความที่จะได้รับการตีพิมพ์ ต้องไม่เคยตีพิมพ์เผยแพร่ที่ใดมาก่อน และต้องไม่อยู่ในกระบวนการพิจารณาลงตีพิมพ์ในวารสารหรือสิ่งตีพิมพ์อื่นใด
       2. บทความที่จะได้รับการตีพิมพ์ ต้องเป็นบทความที่แสดงให้เห็นถึงคุณภาพทางวิชาการ และมีประโยชน์ในเชิงทฤษฎีหรือเชิงปฏิบัติ โดยผ่านการพิจารณา และให้ความเห็นชอบแบบปกปิดรายชื่อจากผู้ทรงคุณวุฒิ (double-blinded peer reviews) ซึ่งต้องมีคุณสมบัติอย่างต่ำตามเกณฑ์มาตรฐาน คือเป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขานั้นๆ ทำงานวิจัยและมีผลงานวิจัยอย่างต่อเนื่อง จำนวนอย่างน้อย 2 ท่านขึ้นไปต่อบทความ และ/หรือ ผ่านการพิจารณาจากกองบรรณาธิการเป็นรายกรณี โดยบทความที่ผ่านการปรับปรุงตามผลการประเมินจะได้รับพิจารณาอนุมัติให้ตีพิมพ์บทความ ขั้นตอนสุดท้าย กองบรรณาธิการจะดำเนินการตรวจสอบบทความและพิสูจน์อักษรก่อนที่จะเผยแพร่บทความรอตีพิมพ์ (in press articles) แบบออนไลน์ลงในเว็บไซต์ของวารสารฯ และจัดพิมพ์บทความทั้งหมดรวมเล่มเพื่อดำเนินการเผยแพร่ต่อไป
       3. การยอมรับเรื่องที่จะตีพิมพ์เป็นสิทธิ์ของกองบรรณาธิการ และกองบรรณาธิการจะไม่รับผิดชอบในเนื้อหาหรือความถูกต้องของเรื่องที่ส่งมาตีพิมพ์ทุกเรื่อง ผลงานวิจัยและผลงานทางวิชาการที่ปรากฏเผยแพร่ในวารสารฯ เป็นความคิดเห็นอิสระของผู้แต่ง โดยผู้แต่งเป็นผู้รับผิดชอบต่อผลทางกฎหมายใด ๆ ที่อาจจะเกิดขึ้นจากบทความเผยแพร่นั้น ซึ่งกองบรรณาธิการและคณะผู้จัดทำวารสารฯ ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยเสมอไป