การศึกษาสมรรถนะหลังคาต่อการใช้พลังงานของห้องคลีนรูมผลิตยาแผนปัจจุบัน
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสมรรถนะของฉนวนหลังคาที่มีผลกระทบต่อการใช้พลังงานของห้องคลีนรูมผลิตยาแผนปัจจุบันแห่งหนึ่ง โดยใช้โปรแกรม OpenStudio ในการวิเคราะห์ข้อมูล การศึกษานี้มุ่งเน้นการเปรียบเทียบการใช้พลังงานและภาระการทำความเย็นของห้องคลีนรูมเมื่อใช้ฉนวนหลังคาหนามีชนิดต่าง ๆ ได้แก่ Polyethylene (PE) ความหนา 3 mm, 4 mm, 5 mm และ 10 mm และ Polyurethane (PU) ความหนา 25 mm และ Polyurethane (PU) ความหนา 50 mm ผลการศึกษาพบว่า การเพิ่มความหนาของฉนวนหลังคาสามารถลดการใช้พลังงานในการทำความเย็นได้อย่างมีนัยสำคัญ โดยฉนวนหลังคา Polyurethane (PU) หนา 50 mm ให้ประสิทธิภาพสูงสุดในการลดการใช้พลังงาน โดยมีค่าการใช้พลังงานรวมตลอดปีอยู่ที่ 68,839.33 kWh และค่าการใช้พลังงานในการทำความเย็นลดลงเหลือ 27,159.36 kWh เมื่อเทียบกับฉนวนหลังคา Polyethylene (PE) ความหนา 3 mm ที่มีการใช้พลังงานรวม 71,943.75 kWh และการใช้พลังงานในการทำความเย็น 29,817.36 kWh นอกจากนี้ การใช้ฉนวนหลังคาที่มีความหนามากขึ้นยังช่วยลดภาระการทำความเย็น (Cooling load) โดยเฉลี่ยจาก 8.93 MBtu ในกรณีของ Polyethylene (PE) ความหนา 3 mm ลดลงเหลือ 7.72 MBtu ในกรณีของ Polyurethane (PU) หนา 50 mm จากผลการศึกษาสามารถสรุปได้ว่า การเลือกใช้ฉนวนหลังคาที่มีความหนามากขึ้นมีส่วนช่วยในการลดการใช้พลังงานและเพิ่มประสิทธิภาพทางพลังงานของห้องคลีนรูมได้อย่างมีประสิทธิภาพ การติดตั้งฉนวนที่เหมาะสมจึงเป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพในการลดต้นทุนพลังงานและปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานในอาคาร โดยเฉพาะฉนวน Polyurethane (PU) หนา 50 mm ที่ให้ผลดีที่สุด
Downloads
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Journal of TCI is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) licence, unless otherwise stated. Please read our Policies page for more information...
เอกสารอ้างอิง
กระทรวงพลังงาน. (2552, 28 สิงหาคม). ประกาศกระทรวงพลังงาน (เล่ม 126 ตอนพิเศษ 122ง). ราชกิจจานุเบกษา.
Kampelis, N., Papayiannis, G. I., Kolokotsa, D., Galanis, G. N., Isidori, D., Cristalli, C., and Yannacopoulos, A. N. (2020). An Integrated Energy Simulation Model for Buildings. Energies, 13(5), 1170.
ทินกร เชื้อวงศ์, ศุภรัชชัย วรรัตน์, และประยุทธ์ ฤทธิเดช. (2024). การปรับปรุงพลังงานของกรอบอาคารในอาคารสำนักงานภาครัฐโดยใช้แบบจำลองพลังงาน: กรณีศึกษาสำนักงานเทศบาลเมืองบางแม่นาง. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย ฉบับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 18(2), 92-106. https://he01.tci-thaijo.org/index.php/
Abbaas, E. S., Ismail, M., Saif, A. A., and Ghazali, M. A. (2024). Optimizing the thermal performance of residential buildings in Jordan. Journal of Engineering Research. https://doi.org/10.1016/j.jer.2024.05.025
Rasul, M. G. and Doring, C. (2017). Performance assessment of desiccant air conditioning system in an institutional building in subtropical climate. Energy Procedia, 110, 486–491. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.03.173
Fang, H., Zhao, D., Yuan, J., Aili, X., Yin, X., Yang, R., and Tan, G. (2019). Performance Evaluation of a Metamaterial-Based New Cool Roof Using Improved Roof Thermal Transfer Value Model. Applied Energy. Vol. 248, pp. 589–599.
He, Y., Lin, E.S., Tan, C.L., Yu, Z., Tan, P.Y. and Wong, N.H. (2021). Model Development of Roof Thermal Transfer Value (RTTV) for Green Roof in Tropical Area: A Case Study in Singapore. Building and Environment. Vol. 203, Article No. 108101.
Brackney, L., Parker, A., Macumber, D., and Benne, K. (2018). Building energy modeling with OpenStudio: A practical guide for students and professionals. Springer.
American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers. (2021). ASHRAE Handbook—Fundamentals (I-P ed.). Atlanta, GA : American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers
