แนวทางการพัฒนาสนามฝึกจำลองสามมิติ เพื่อสนับสนุนการออกแบบในระดับยุทธการ

Main Article Content

อรประภา ภุมมะกาญจนะ โรแบร์

บทคัดย่อ

การจัดการการฝึกศึกษาในหลักสูตรของกองทัพบกได้มีการออกแบบให้เหมาะสมกับภารกิจที่ได้รับในแต่ละระดับ เมื่อเข้ารับการศึกษาในระดับหลักสูตรที่สูงขึ้น ตามแนวทางการรับราชการในกองทัพบก การฝึกจะถูกปรับจากการฝึกในระดับยุทธวิธี เป็นระดับยุทธการ และยุทธศาสตร์ ซึ่งจะมีความซับซ้อนและมีความท้าทายเพิ่มมากขึ้นตามลำดับ ดังนั้น การศึกษาครั้งนี้จึงมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาแนวทางการพัฒนาสนามฝึกจำลองสามมิติด้วยเทคโนโลยีการจำลองยุทธ์และการฝึกเสมือนจริง เพื่อสนับสนุนการฝึกการออกแบบและวางแผนทางยุทธการของกองทัพบก แนวทางการพัฒนาสนามฝึกจำลองนี้จะใช้เป็นแนวทางในการพัฒนาต่อยอดสนามฝึกจำลองสามมิติ ซึ่งเดิมใช้สำหรับการฝึกในระดับยุทธวิธี ให้สามารถนำมาใช้กับการออกแบบทางยุทธการ สนามฝึกจำลองสามมิติสามารถใช้เป็นเครื่องมือในการวิเคราะห์และสังเคราะห์ข้อมูลในระดับยุทธการและทำการแปลงเป็นแผนยุทธการ เพื่อให้ผู้บัญชาการสามารถใช้ฟังก์ชันการบังคับบัญชาแบบมอบภารกิจและอำนาจกำลังรบได้อย่างเป็นรูปธรรม นอกจากนี้ สนามฝึกจำลองสามมิติยังสามารถสนับสนุนการใช้งานระบบจำลองยุทธ์ของกองทัพบก ก่อให้เกิดผลกระทบในวงกว้างต่ออุตสาหกรรมป้องกันประเทศ New S-Curve 11 และเป็นหนึ่งในการขับเคลื่อนยุทธศาสตร์ความมั่นคงด้านการพัฒนาระบบเตรียมพร้อมแห่งชาติ

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
[1]
ภุมมะกาญจนะ โรแบร์ อ., “แนวทางการพัฒนาสนามฝึกจำลองสามมิติ เพื่อสนับสนุนการออกแบบในระดับยุทธการ”, Def. Technol. Acad. J., ปี 2, ฉบับที่ 6, น. 16–25, พ.ย. 2020.
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

Beaty, E.D. “Required an adaptation in an increasingly complex operational environment”, Available: https://publications.armywarcollege.edu /pubs/3646.pdf, 25 March 2020.

ภรัถ เทียนทองดี. “เอกสารประกอบการบรรยายวิชาการวางแผนและการปฏิบัติการสงคราม”, วิทยาลัยการทัพบก, กรุงเทพมหานคร, 2562.

Paul, R., and Elder L. “The miniature guide to critical thinking: Concepts and Tools. The foundation for critical thinking”, Available: https://www.criticalthinking.org/files/ Concepts_Tools.pdf. 5 May 2020.

Morris, R.V. “Complex intelligence preparation of the battlefield in Ukrainian antiterrorism operations”, in Military review, The professional journal of the U.S. Army, 97 (1), 2017, pp. 58.

สุภกิจ นุตสถิต. “เอกสารประกอบการบรรยายวิชายุทธศิลป์ และการออกแบบทางยุทธการ”, วิทยาลัยการทัพบก, กรุงเทพมหานคร, 2559.

McKercher B.J.C., and Hennessy, M.A. “The Operational art: Developments in the theories of war”, Westport, Connecticut, London, 1996, pp. 61.

James D., Sharpe Jr. and Creviston, T.E. “Understanding mission command”, Available: https://www.army.mil/article/106872/article/106872/understanding_mission_command, 2 May 2020.

Department of U.S. Army. “Mission command.command and control of army forces”, Available: https://armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs/DR_a/pdf/web/ARN19189_ADP_6-0_FINAL_WEB_v2.pdf, 21 May 2020.

Joint Chiefs of Staff. “Joint doctrine publication, Joint publication 5-0 (16 June 2017)”, Available: https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/Doctrine/pubs/jp5_0_20171606.pdf, 28 March 2020.

National Defense University Press. “JP 2-01.3, Joint intelligence preparation of the operational environment (May 21, 2014)”, Available: https://ndupress.ndu.edu/Media/News/ Article/577578/joint-doctrine%20update/, 30 November 2019.

Department of the U.S. Army. “ADP 6-22 Army Leadership and the Profession”, Available:https://armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs/DR_a/pdf/web/ARN20039_ADP%206-22%20C1%20FINAL%20WEB.pdf, 23 May 2020.

Department of the U.S. Army. “Mission command: Command and control of army forces”, Available: https://armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs/DR_a/pdf/web/ARN19189_ADP_6-0_FINAL_WEB_v2.pdf, 2 May 2020.

Ross KG., Klein GA., Thunholm P., Schmitt JF., and Baxter HC. “Recognitionprimed decision model, US army military review July-August 2004”, Available: https://cgsc.condigital/collection/p16040coll2/id/23, 9 May 2020.

Endsley, M.R. “Measurement of situation awareness in dynamic systems”, Human factors, 37, 1995, pp. 65-84.